|
음주운전 측정 시 경찰이 실수했다면? 절차적 위법 주장 가능성
음주운전 사건에서 측정 과정에서 경찰이 측정 기기 사용을 잘못했거나, 측정 순서를 위반하거나, 기기 이상을 감지하지 못한 채 수치를 기록한 경우, 그 자체로 절차 위법이 인정되어 증거능력을 부정할 수 있습니다. 이처럼 측정의 정당성이 의심된다면 반드시 음주운전변호사의 법리 검토를 받아야 합니다.
법무법인 동주의 음주운전변호사는 경찰이 실시한 음주 측정 전 과정(사전 고지 여부, 20분 대기시간 준수, 2회 측정 시행 여부, 측정 간 오차 범위 등)을 면밀히 분석하고, 이에 위배되는 절차가 있다면 증거능력 배제 신청을 통해 전체 사건의 방향을 전환합니다.
예를 들어 호흡측정기 고장이나 교체 시점을 무시한 측정은 신뢰도를 상실할 수 있으며, 측정 당시 알코올 이외의 성분(구강청결제, 약물 등)에 의해 수치가 높게 나올 가능성도 존재합니다. 이런 과학적 의심 요소를 음주운전변호사는 전문가 의견과 판례를 활용해 논리화합니다.
또한 영상 증거(경찰 바디캠, 차량 블랙박스) 등을 확보해 경찰이 절차를 위반했는지를 입증하고, 필요 시 경찰관을 증인으로 신청해 절차의 합리성을 다툴 수 있습니다. 이는 법정에서 피의자의 권리를 보호하고, 불필요한 형사처벌을 막는 데 큰 효과를 가져옵니다.
음주 측정은 그 자체로 ‘정확’하다는 인식이 있지만, 인간이 하는 일이기에 오류가 존재할 수 있습니다. 그 오류를 찾아내고 사건을 되돌릴 수 있는 사람이 바로 숙련된 음주운전변호사입니다.
| 
